Qué mide TheWaveRadar, qué no mide, y con qué límites.
Última actualización: 28 de agosto de 2026 · Producto en beta abierta
Una narrativa es un tema de inversión que agrupa empresas por una razón económica común: reindustrialización, semiconductores, defensa, nuclear, GLP-1, etc. El mercado no se mueve solo ticker a ticker: el dinero rota entre estos bloques.
Cada narrativa del radar tiene un conjunto de tickers clasificados por rol: líderes (empresas centrales de la tesis) y derivadas (proveedores, beneficiarios indirectos o apuestas más especulativas).
Para evitar confusión, el radar se reduce a tres conceptos. Cualquier número que veas en la web responde a uno de ellos.
Posición relativa de la narrativa hoy, comparada con las demás del radar. Es un solo factor: la rentabilidad de su cesta de tickers en el último mes, frente a la media del radar. Nada más entra en ese número — ni la amplitud, ni la atención pública, ni el contexto macro, que se muestran aparte como contexto. Es una foto del último mes, no una previsión.
Y viene con dos avisos que preferimos dar nosotros. Uno: la cesta no está ajustada por riesgo, así que las narrativas más volátiles tienden a ocupar los extremos del ranking por su propia naturaleza, no por ser mejores. Dos: la diferencia entre dos puestos consecutivos suele ser más pequeña que el ruido de una semana. Por eso la lectura principal es la banda —fuerte, neutral, débil— y por eso dos narrativas separadas por menos de 2 puntos de rentabilidad comparten puesto. Cuando veas un empate, es que de verdad no sabemos ordenarlas.
La banda es la lectura principal, pero no es lo único que verás: hay tres números en escala 0-100 repartidos por la web. Aquí está qué es cada uno y, sobre todo, qué no es.
| Dónde lo ves | Qué es de verdad |
|---|---|
| Score de narrativa Ficha de narrativa, «Índice histórico (0-100)» |
Un índice compuesto del estado de la narrativa, en escala 0-100. Sirve para comparar una narrativa consigo misma a lo largo del tiempo. No es una probabilidad, no es una nota sobre 100 y la distancia entre dos narrativas con 2-3 puntos de diferencia no significa nada. |
| Score de ticker Insignia «D—» en el analizador y en las tarjetas |
La fuerza del vínculo entre ese ticker y su narrativa, 0-100. Mide cuánto pertenece el ticker a la tesis, no si está barato ni si va a subir. Cuando ese dato no llega, la tarjeta enseña el score de la narrativa en su lugar. |
| Score de descubrimiento Sección Descubrimiento, «Score total» |
Resultado del screener semanal: combina tendencia, ruptura y salto de volumen en un 0-100. Es un criterio de cribado para decidir qué mirar, calculado sobre datos pasados. No entra en el ranking de narrativas ni predice nada. |
Los tres son descriptivos y salen de datos ya ocurridos. Ninguno es una probabilidad de acierto ni una previsión, y ninguno tiene edge demostrado: lo que hemos medido de la capacidad predictiva del sistema está en el track record público, con el tamaño de su muestra al lado. Existió un cuarto número, el «score predictivo»; lo retiramos de la interfaz porque un tercio de su peso era una constante idéntica para las 16 narrativas, así que no podía ordenarlas. Se sigue calculando y registrando internamente para poder evaluarlo, pero ya no se publica.
Cuánto mejora o empeora esa fuerza respecto a la semana o el mes anterior. Sirve para describir la rotación que ya está ocurriendo. No hemos demostrado que la anticipe: al medirlo contra los retornos posteriores, el resultado es indistinguible de cero. Es más: las narrativas que más aceleran han tendido a consolidar después, así que una aceleración fuerte la marcamos como cautela (⚠️), no como señal de compra.
Calidad del dato, no probabilidad de acierto. Mide cuántos de los campos que alimentan la ficha han llegado, si están frescos y si concuerdan entre sí. No mira los tickers uno a uno, y no significa que la narrativa vaya a funcionar. Cuando la confianza es baja, casi siempre es porque falta alguna fuente ese día.
Es la contradicción aparente que más confunde, y no es un error: fuerza y cambio miden horizontes distintos.
Una narrativa puede llevar meses siendo la más fuerte del radar (fuerza alta) y estar perdiendo tracción en las últimas semanas (cambio negativo). Cuando pasa, la interfaz lo dice explícitamente. Ejemplo: "Lidera por fuerza mensual, pero pierde momentum semanal."
Las etiquetas describen estado de vigilancia, no acciones a ejecutar. Es una lista de vigilancia, no una lista de compra.
| Etiqueta | Qué significa |
|---|---|
| Candidato claro | Estructura técnica limpia dentro de una narrativa con fuerza. El grupo mejor posicionado del radar. |
| Vigilar ruptura | Estructura lista, pero sin ruptura confirmada todavía. |
| Esperar pullback | Tesis sólida, precio extendido a corto plazo. |
| Observación temprana | Señal incipiente, con menos evidencia. |
| Enfriándose | Pierde fuerza relativa. |
| Extendido / Agotado | Subió mucho y rápido; riesgo alto en este punto. |
| Sin datos | No hay datos suficientes hoy para clasificarlo. Preferimos decirlo a inventar. |
El radar se recalcula de lunes a viernes. Los fines de semana los datos permanecen congelados en el cierre del viernes, y la web lo indica en vez de aparentar actividad.
Preferimos decirlas antes de que las descubras tú:
Ahora mismo el acceso es completo y gratuito mientras validamos metodología, datos y utilidad semanal. No hay precios activos ni funciones bloqueadas. Cuando eso cambie, se avisará con antelación.